Skip to main content

数理逻辑

tip

逻辑是研究推理的科学,分为形式逻辑和辩证逻辑;数理逻辑使用数学方法研究形式逻辑的科学,又叫符号逻辑;现代数理逻辑有四大分支:

  1. 证明论
  2. 模型论
  3. 递归论
  4. 公理化集合论 本章介绍其共同基础——命题演算和谓词演算,即古典数理逻辑。

命题​

tip

一个或真或假而不能两者都是的断言(陈述句),若命题为真,则其 真值 为真;

命题可由命题联结词构成 复合命题,常见的联结词有:

  1. 合取词 ∧\wedge,表示交集;
  2. 析取词 ∨\vee,表示并集;
  3. 蕴含词 →\to,P→QP\to Q 表示如果 P,那么 Q,P 是一种前提、假设或前件,Q 是结论或后件;当且仅当 P 真 Q 假,该蕴含式为假;
  4. 等值词 ↔\leftrightarrow,相当于同或,相同为 1,不同为 0;
  5. 否定 ¬\neg;

联结词的优先级为 ¬>∧>∨>→>↔\neg>\wedge>\vee>\to>\leftrightarrow。

常见公式:

  1. ¬(P↔Q)=¬P↔¬Q\neg(P\leftrightarrow Q)=\neg P\leftrightarrow\neg Q
  2. P→Q=¬Q→¬P=¬P∨QP\to Q=\neg Q\to \neg P=\neg P \vee Q
  3. P↔Q  ⟺  (P→Q)∧(Q→P)  ⟺  (¬P∨Q)∧(¬Q∨P)P\leftrightarrow Q \iff(P\to Q) \wedge(Q\to P)\iff(\neg P\vee Q)\wedge(\neg Q\vee P)
  4. P↔Q  ⟺  (P∧Q)∨(¬P∧¬Q)P\leftrightarrow Q \iff (P\wedge Q) \vee(\neg P\wedge \neg Q)

对偶式​

当一个式子中只含有 ¬,∧,∨\neg,\wedge,\vee,将 ∧∨\wedge\vee 互换,真假互换,可以得到另一个式子,这两个式子互为对偶式,若将其中的命题变元也取非,则两式等价。

重言式和矛盾式​

¬P∨P  ⟺  T\neg P\vee P \iff T 永真式称为重 (chong)言式,¬P∧P  ⟺  F\neg P\wedge P \iff F 永假式称为矛盾式;当且仅当 A↔BA\leftrightarrow B 时 A  ⟺  BA\iff B 若 A→B  ⟺  TA\to B\iff T,则 A  ⟹  BA\implies B,称为重言蕴含,证明方法为:

  1. 假设前件为真,若能推出后件也为真,则重言蕴含成立;
  2. 假设后件为假,若能推出前件也为假,则成立。 一些基础的重言蕴含式:
  3. P∧Q  ⟹  P or QP\wedge Q\implies P\ or\ Q
  4. Q or P  ⟹  P∨QQ\ or\ P\implies P\vee Q
  5. ¬P  ⟹  P→Q\neg P\implies P\to Q
  6. Q  ⟹  P→QQ\implies P\to Q

重言蕴含具有自反性、传递性和反对称性 (A  ⟹  B,B  ⟹  AA\implies B,B\implies A,则 A  ⟺  BA\iff B,这是充分必要条件)。

合取/析取范式​

如果命题公式可以等价地写成 只用合取/析取 联结词组成的形式 A1∧A2⋯AnA_{1}\wedge A_{2}\cdots A_{n},其中 AiA_{i} 是命题变元,或者是其否定形式的 析取/合取式(刚好相反),则称为 合取/析取范式,如 P↔Q  ⟺  (P∧Q)∨(¬P∧¬Q)P\leftrightarrow Q\iff(P\wedge Q)\vee(\neg P\wedge \neg Q) 就是一个析取范式,只含有 ¬,∧,∨\neg,\wedge,\vee,并且 ¬\neg 一定在命题变元之前。

info

P∧QP\wedge Q 即是合取范式 (P)∧(Q)(P) \wedge (Q),也是析取范式 (P∧Q)(P\wedge Q)。

主合取/析取范式​

极小项:nn 个命题元的简单合取式,称作布尔合取或极小项,简称为小项。其中每个命题变元与它的否定不能同时存在,但该命题变元必须 且仅出现一次。

我们为小项使用二进制进行编码,如 ¬P∧¬Q\neg P\wedge\neg Q,编码为 m00m_{00},一直到 P∧QP\wedge Q 编码 m11m_{11},由 n 个命题变元便有 n 位二进制;列出其真值表,可以发现,只有命题变元的真值和编码相对应,小项的真值才为真,如 P∧QP\wedge Q 对应的 m11m_{11},则只有 P=1,Q=1P=1,Q=1 才能使小项为真。 因此,全体小项的析取式是永真式。

主析取范式 中的每个分式都是小项;若某式子却少某个命题变元如 RR,可以合取一个永真式 R∨¬RR\vee\neg R,再使用分配率整理;或者使用真值表法,直接求出真值为 1 对应的小项,析取即可。

极大项,与小项类似,但是采用析取,并且编码刚好相反,00 表示变元本身,11 表示其否定形式,如 M00M_{00} 对应 P∨QP\vee Q,并且与小项编码有对应关系 Mi  ⟺  ¬miM_{i}\iff \neg m_{i};只有与编码对应的变元为 00,大项真值才为 00,如 M00M_{00} 对应 P=0,Q=0P=0,Q=0,使得 M00=0M_{00}=0;全体大项的合取式是永假式。

主合取范式 总的每个分式都是大项;同样的,若某个式子缺项,则析取一个永假式 R∧¬RR\wedge\neg R,再使用分配率整理;或者使用真值表法,通过真值为 0 的情况求出对应的大项,再合取。

info

如果知道了主析取范式 A(P,Q,R)A(P,Q,R) 中有如下小项:m1,m3,m5,m7m_{1},m_{3},m_{5},m_{7},即这些情况其值为真,而 m0,m2,m4,m6m_{0},m_{2},m_{4},m_{6} 使 AA 为假,则其主合取范式也就是 M0∧M2∧M4∧M6M_{0}\wedge M_{2}\wedge M_{4}\wedge M_{6}。

tip

还有 主抑或范式 和 主等值范式,因为对于任意的两个不同的极小项,不可能同时为真,因此析取就可以写为抑或 ⊕\oplus;同理,任意不同的极大项不可能同时为假,则合取就可以写为等值 ↔\leftrightarrow。

命题逻辑推理​

tip

推理就是根据某几个已知的条件和前提,得出一个新的判断的过程,实际上推理的过程就是证明 永真蕴含式 的过程;具体的,我们引入两个规则:

  1. P 规则,推理过程中可以随时引入前提;
  2. T 规则,若前面有几个公式重言蕴含某公式 S,则可以将 S 纳入推理过程。

常用公式:

直接推理​

直接推理就是利用上述前提直接推理得到有效结论的方法。

间接推理​

条件论证:将要证明的结论中的前件作为 附加前提,一起推出后件;条件论证基于 CPCP 规则(Conditional ProofConditional\ Proof),若 H1∧⋯Hn∧R  ⟹  SH_{1}\wedge\cdots H_{n}\wedge R\implies S,则 H1∧⋯Hn  ⟹  R→SH_{1}\wedge \cdots H_{n}\implies R\to S,证明过程转换为析取,重新将 R 和 S 结合皆可;

不相容定义:对于任意数量的命题公式,对于其中的所有命题变元,若有 指派(即为命题变元赋值)使得所有命题公式的合取为真,则称其相容,否则称其为不相容,即所有指派都不能使其合取为真。

由此引出 反证法,若要证明 H1∧⋯Hn  ⟹  CH_{1}\wedge\cdots H_{n}\implies C ,只要证明 H1∧⋯Hn∧¬CH_{1}\wedge\cdots H_{n}\wedge \neg C 不相容即可。

谓词逻辑​

info

命题逻辑并不能完整表述所有命题之间的联系,如:

  1. 所有金属都是导电的;
  2. 铜是金属;
  3. 铜是导电的。

命题逻辑不能有 1 和 2 推出 3,因为 1 和 2 内部是存在关系的,但是无法用命题逻辑表述。

为此,引入了谓词的概念

个体/客体​

能够独立存在的具体的或抽象的事物,通常用 小写字母 表示,分为个体常量,表示某一个特定的或具体的个体,以及个体变元,泛指某一个个体。

谓词​

表示个体属性或个体关系的词,称为谓词,使用 大写字母,如 S:S: 是大学生,a:a: 小张,则命题小张是大学生可以表示为 S(a)S(a);当然谓词括号内可以是多个个体,含有 nn 个 个体变元 的谓词被称为 nn 元谓词,不带个体变元的谓词称为 00 元谓词(可以带个体常量)。

当谓词是常项时,0 元谓词是命题;若是变项,是命题变元。

命题函数​

tip

含有 nn 个变元的命题函数是以个体域为定义域,真假为值域的 nn 元函数。

个体域默认就是所有个体,是最大的个体域。

caution

命题函数并不是命题,只有将具体个体传入其中或用足够量词约束才是命题。

量词​

在命题中对个体量化的词被称为 量词,如 所有的 大学生都是人,这里的所有的就是量词。

量词可以分为存在量词 ∃\exists 和全称量词 ∀\forall,量词后的变元是量词的 指导变元。

如所有的自然数都是整数,设 I(x)I(x) 表示 xx 是整数,个体域为所有自然数,则

∀x(l(x))\forall x(l(x))

若不指定个体域,则默认全体个体,可以设 N(x)N(x) 表示 xx 是自然数,修改命题为:

∀x(N(x)→l(x))\forall x(N(x)\to l(x))
info

每个人都有一个生母 的命题是?

答案

若设个体域是人,M(x,y)M(x,y) 表示 yy 是 xx 的生母,则 ∀x∃y(M(x,y))\forall x\exists y(M(x,y));若使用默认个体域,添加 P(x)P(x) 表示 xx 是人,则 ∀x(P(x)→∃y(P(y)∧M(x,y)))\forall x(P(x)\to\exists y(P(y)\wedge M(x,y)))

对于全称量词,其特性谓词(用于限制域的)常做蕴含前件;存在量词的特性的特性谓词常做合取项。

量词前面也可以加 ¬\neg,¬∃x(A(x))  ⟺  ∀¬x(A(x))\neg \exists x(A(x))\iff\forall \neg x(A(x)),反之亦然。

量词的作用域(辖域):紧跟量词后面的括号;若其中包含自由变元,则可以拿出来,或者将外面的自由变元放进来,达到扩充与收缩辖域的效果,有两个比较反直觉的公式:

  1. ∀xA(x)→B  ⟺  ∃x(A(x)→B)\forall xA(x)\to B\iff \exists x(A(x)\to B)
  2. ∃xA(x)→B  ⟺  ∀x(A(x)→B)\exists xA(x)\to B\iff \forall x(A(x)\to B)

证明过程将蕴含化简为析取。

自由变元和约束变元:前者不受量词约束,后者不然;nn 元谓词添加 kk 个量词,则变为了 n−kn-k 元谓词,若无自由变量,谓词公式则变为一个命题。

自由变元换元,将和约束变量相同名称的自由变元换成谓词公式中不存在的名称。

tip

如何使用量词表示唯一,如每个自然数都有唯一的后继数。

答案

令 A(x,y)A(x,y) 表示 yy 是 xx 的后继数,E(x,y)E(x,y) 表示相等,取个体域为自然数,则

$

\forall x\exists y(A(x,y)\to \exists z(A(x,z)\to E(y,z)))

$

消去量词,可以通过

量词分配,全称量词和合取分配,存在量词和析取分配,而:

  1. ∃x(A(x)∧B(x))  ⟹  ∃xA(x)∧∃xB(x)\exists x(A(x)\wedge B(x))\implies \exists xA(x)\wedge \exists xB(x),前者是两个相同的 x,后者只是同名,前者范围小于后者,则前者可以推出后者;
  2. ∀xA(x)∨∀xB(x)  ⟹  ∀x(A(x)∨B(x))\forall xA(x)\vee \forall xB(x)\implies \forall x(A(x)\vee B(x));
  3. ∃x(A(x)→B(x))  ⟺  ∀xA(x)→∃xB(x)\exists x(A(x)\to B(x))\iff \forall xA(x)\to \exists xB(x);
  4. ∃xA(x)→∀xB(x)  ⟹  ∀x(A(x)→B(x))\exists xA(x)\to\forall xB(x)\implies\forall x(A(x) \to B(x))。

前束范式​

所有量词前都没有连接词,并且都在公式最前面,辖域覆盖整个公式,就是 前束范式;求解步骤一般是:

  1. 消去连接词 →,↔\to,\leftrightarrow,便于辖域扩充
  2. 将 ¬\neg 后移;
  3. 对变元进行换名,为辖域扩充做准备;
  4. 提取量词。

谓词演算推理理论​

全称特指规则(Universal Specialization, US),如 ∀xA(x)  ⟹  A(c)\forall xA(x)\implies A(c),cc 表示任意指定的个体,这里的个体满足原式为真;

存在特指规则(Existential Specialization, ES),如 ∃xA(x)  ⟹  A(c)\exists xA(x)\implies A(c),cc 表示能使原式为真的 某个个体;

存在推广规则(Existential Generalization, EG),A(c)  ⟹  ∃xA(x)A(c)\implies \exists xA(x);

存在推广规则(Universal Generalization, UG),A(c)  ⟹   xA(x)A(c)\implies \ xA(x);

caution

存在特指一般在全称特指之前进行,因为可能需要指定为同一个个体,若先进行全称特指,则其范围太大,可能不包含后续的存在特指。